Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/gamecity/home/gamecity/article.php on line 248
Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/gamecity/home/gamecity/article.php on line 252
Leserbrev på X6![]() Vi ønsker å inkludere dere lesere mer i spill- og underholdningsmagasinet vårt, blant annet ved å besvare innlegg og spørsmål. |
X6 søker nyhetsskribenter![]() Vi trenger nå personer med grønne fin... eh, tastaturfingre, som er interesserte i spill- og underholdningsverdenen. |
Online-spiller myrdet med sverd![]() Onlinespill er et meget populært marked i Kina, faktisk så er det så viktig for noen at de velger å drepe bare på grunn av juks eller andre hendelser i spill. |
Mest leste Redaksjonelt-artikler
ITpro er et nettsted med bredt nedslagsfelt innen IT. Det betyr at du kan skrive om det meste innenfor fagfeltet. De vanligste bidragene på ITpro er i form av artikler, omtaler og kommentarer (herunder spørsmål og svar i supportforumet). Her følger en kort gjennomgang :
Artikler: Dette er det vanligste bidraget fra dere brukere. Noe forenklet vil en artikkel passe inn i en av tre kategorier.
Nyhet : En nyhet innenfor IT-feltet. Dette kan være informasjon man har snappet opp gjennom egen virksomhet, pressemeldinger eller andre nettsteder. ITpro er i utgangspunktet ikke interessert i nyheter som figurer på andre norske siter !
En god kilde til nyheter er f.eks. produsentens egen nettside. Når en bedrift som nVidia kommer med nye skjermkort blir dette raskt offentliggjort på deres nettsted, da ofte i lag med en fyldig pressemelding. Slik informasjon er et godt utgangspunkt for en nyhet. Ellers er IT-sektoren gjennomsyret av rykter, lekkasjer og annet som gjør ting ekstra interessant å spekulere i. Det er ikke noe galt i det, så lenge man informerer leseren om det. En typisk introduksjon for en artikkel kan f.eks være : 'Nettstedet Andantech hevder at Intels neste prosessor blir lansert (etc etc)'. Denne innledningen tar hånd om to ting - den henviser til kilde og forteller at det er en spekulasjon.
Ny vinkling på gammel sak : For litt siden hadde ITpro en artikkel om IT-sektoren og karriere. Dette var i og for seg ingen nyhet, men snarere en redegjørelse for hvorfor, sett fra brukerens ståsted, tingene var som de var. Det er derfor ikke noe galt å skrive om Telenor og ADSL i dag så lenge man har noe nytt å komme med.
Drøfting/Egne
refleksjoner : Kravet til objektivitet er mindre for denne typen artikler,
men kravet til saklighet er like strengt. En artikkel som for litt siden fikk
mye oppmerksomhet på nettstedet var 'Kaffe og avis snart historisk.'
Artikkelen (som var meget kort) var ikke annet en brukerens egne refleksjoner
over et tema. Basert på tilbakemeldingen artikkelen fikk er det rimelig
å anta at en del brukere ikke leste artikkelen på den måten.
Omtaler: En omtale tar som regel mye tid og stiller krav til objektivitet hos skribenten (med objektivitet mener vi at spillet, nettstedet eller applikasjonen skal vurderes ut fra relevante kriterier. Å gi et produkt fra MS dårlig omtale bare fordi man ikke har noe til overs for bedriften er og utvise lite objektivt skjønn). Omtaler, guider og spesialrapporter er det redaksjonen i ITpro bruker mest tid på. Om du ønsker å skrive en omtale, ta kontakt med oss først så slipper du kanskje å bruke mye tid forgjeves. Ved å lese omtalene på ITpro kan du danne deg et bilde på hva vi er ute etter.
Kommentarer: Hensikten med kommentarene er at brukerne skal komme med saklige meningsytringer i forhold til det som blir skrevet på ITpro. Det er ikke mange nettsteder hvor du blir gitt en direkte mulighet til å kritisere eller rose artikkelforfatteren direkte. For at denne muligheten skal vedvare er redaksjonen avhengig av at de innleggene som kommer er både saklig og relevante. Det er fint at du er uenig i en sak eller en fremstilling, men kom da med en skikkelig begrunnelse på hvorfor. Kommentarer som 'for en dust', 'er artikkelforfatteren helt idiot ?' eller 'du har faen ta meg ikke greie på noen ting' gir oss andre som leser kommentaren lite utbytte, samtidig som de sier mest om kommentarskrivers egen modenhet. Husk også at det for mange er et vanskelig skritt å ta når de publiserer en artikkel for første gang. Selvfølgelig skal også deres artikler kritiseres, men tilbakemeldingen bør være konstruktiv.
Supportforumet : Her gjelder de samme kjørereglene som ved kommentarer med en viktig tilføyning : ITpro får inn svært mange spørsmål via supportforumet. La det derfor gå klart frem hva problemet er, og sørg for å postere det i rett forum. Og til deg som svarer : Svar først og fremst på spørsmålet, om det er andre ting du brenner inne med kan du kanskje legge det inn som en egen post i egnet forum ?
Noen tips...
Følgende tips vil kanskje ikke gjøre deg til journalist, men de
kan være vel verd å ta med seg videre :
- Den beste måten å bli god til å skrive på er å skrive mye. Øvelse gjør mester, også innen skrivekunsten. Kommer du ikke 'på trykk' de første gangen så ikke gi opp.
- Lag en disposisjon. Jobber du med en lengre artikkel kan det være greit å sette opp en disposisjon. På den måten holder du hele tiden fokus på hva du ønsker å formidle. Sjansen blir mindre for at du 'skriver deg bort.'
- Les teksten høyt for deg selv. Høytlesning (selv om det kan føles rart de første gangene) er en utmerket måte å teste ut om teksten har nødvendig rytme og sammenheng.
- La andre lese det du har skrevet. Redaksjonen i ITpro leser alle artikler som kommer inn, men det er ikke bestandig vi får gitt tilstrekkelig tilbakemelding til forfatter. La derfor noen du kjenner lese over det du har skrevet og lytt til deres tilbakemelding.
Om kilder
Hvis ikke det du skriver er tatt rett ut av hodet ditt skal du oppgi kilden(e) stoffet er hentet fra. Det er helt stuerent å referere til innholdet fra andre nettsted. Det som derimot er både uetisk og ulovlig er direkte avskrift. Såkalte 'cut n paste' artikler vil vi ha oss frabedt, og skulle likevel en bruker være uærlig nok til å fremstille andres åndsverk som egen tekst kan vedkommende i verste fall ble ekskludert fra TechPoeng systemet på ITpro. Stol heller på deg selv og egne ferdigheter. Din egen kreativitet og ITpros integritet blir begge vinnere i en slik sammenheng.
Til slutt
Mist ikke motet etter å ha lest denne artikkelen. Å skrive skal først og fremst være lystbetont (selv om det ofte er frustrerende). Kast deg utpå og prøv. Vi i redaksjonen lover å gi alle artikler en saklig behandling, selv om vi pga tidspress ikke klarer å svare på alle henvendelser. Det er dine bidrag som gjøre nettstedet til hva det er. Lykke til !
Redaksjonen
Tigergutt: Om å skrive på ITpro · Tirsdag 28. mai 2002 08:10
Send en melding
Fin redegjørelse, denne bør bli liggende tilgjengelig for alle som vil poste noe i framtiden.
Jeg hadde hatt og har god bruk for denne "oppskriften" FINT :-)
Rune
[ Anonyme brukere kan ikke skrive kommentarer. Vennligst registrer deg ]
KillerSheep: Om å skrive på ITpro · Tirsdag 28. mai 2002 09:48
Send en melding · http://www.kompetansehuset.no
Prøv også å unngå stavefeil, grammatiske feil, og mellomrom i "sammen satte" ord! Slike feil får teksten til å se ut som om den er skrevet av en tolvåring.
-Erik
[ Anonyme brukere kan ikke skrive kommentarer. Vennligst registrer deg ]
oddeirik: Om å skrive på ITpro · Tirsdag 28. mai 2002 10:03
Send en melding · http://www.godsofmetal.tk
Enkleste da er jo å skrive teksten i en Word-prosessor, som f.eks MS Word e.l., og så kopiere den inn i tekstboksen. Evt. innom en webeditor for litt flottere HTML formateringer, før du submitter artikkelen.
]
Tigergutt: Om å skrive på ITpro · Tirsdag 28. mai 2002 11:44
Send en melding
Det er vel forhåpentligvis ikke mange norskprofessorer som leser dette.
Jeg har artium og hadde ikke problemer med lesningen :-?
]
ZaLaT: Om å skrive på ITpro · Tirsdag 28. mai 2002 16:14
Send en melding
Et seriøst nettsted skal ikke inneholde ortografiske feil. Ellers synes jeg det var fint at dere i ITpro skrev denne artikkelen.
]
fabuloso: Om å skrive på ITpro · Tirsdag 18. juni 2002 20:27
Send en melding
Og vær konkret og ikke "diffus". Leseren skal ikke behøve å gjette seg til hva forfatteren mener. Som jeg gjorde da jeg leste kommentaren til KillerSheep her :)
Mener han hvordan artikkelen over er skrevet eller hvordan en artikkel *bør* skrives?
Dette viser bare hva som kan skje når en uopplagt leser er til stede! Samme hvor godt man skriver, så er det alltid noen som leser feil. Er dessuten enig med Tigergutt, jeg har lest dårligere norsk enn dette her...
Ørjan N. Karlsson har gjort en god jobb. Det har vært lagt ned mye arbeid i denne artikkelen.
Er han norsklærer tru?
]
jean: Om å skrive på ITpro · Mandag 3. juni 2002 17:30
Send en melding
Jeg syntes dette var en veldig fin, og hjelpendes artikkel. Det er står mye her som mange sikkert har lurt litt på, og som da vil hjelpe de mye. Som tigergutt sier, denne artikkelen burde ligge tilgjengelig for alle som vurderer å skrive (noe jeg har lagt merke til at den gjør, så jeg mener vel egentlig at den burde fortsette med det :)
"skulle likevel en bruker være uærlig nok til å fremstille andres åndsverk som egen tekst kan vedkommende i verste fall ble ekskludert fra TechPoeng systemet på ITpro."
[ Anonyme brukere kan ikke skrive kommentarer. Vennligst registrer deg ]
snokle: Om å skrive på ITpro · Tirsdag 8. oktober 2002 13:47
Send en melding
Super oversikt!! Denne kan man få bruk for til masse annet også, helt super!!! Dette virker jo skikkelig seriøst å greier.....:o Stå på!!!
[ Anonyme brukere kan ikke skrive kommentarer. Vennligst registrer deg ]
Melo: Om å skrive på ITpro · Fredag 23. mai 2003 08:54
Send en melding
Hei.
Var fint at en slik artikkel ble skrevet.
En slik artikkel kan være til hjelp for veldig mange, inkludert meg.
Litt tips fra meg også...
Så at noen over i en kommentar her skrev "En slik artikkel er hjelpende"..
Sier ikke at det var en 'bommert' men at det kunne bli skrevet bedere, slik som jeg gjorde over her.
Prøv heller med noe som "en slik artikkel er til hjelp".
Der har jeg kun fjernet "hjelpende" og lagt på "til hjelp".
Unngå også å begynne hver linje med samme ord, det vil både bli seendes dumt ut, og det vil ikke være veldig allright å lese. "F.eks ... linje 1: Men det skjer ikke.. Linje 2: Men det går greit.. o.s.v.
Her er noe du burde huske på for å skrive en god artikkel:
Om (først og fremst, skriv hva det handler om)
Hvor (hvor foregår dette?)
Hvem (hvem planlegger/skriver om/blir intervjuet e.l.)
Når (når foregår alt dette)
Og sist men ikke minst... En synsvinkel.
Der burde det være en av disse valgene:
Jeg (skriv i jeg form.. f.eks "Jeg synes...")
3. person (en annen som synes noe.. F.eks "han synes...")
Om og i (en blanding av de to synsviklene ovenfor)
Takk.
]
Gixxerman: Om å skrive på ITpro · Torsdag 30. oktober 2003 11:46
Send en melding
Til deg Melo:
Veldig mange
korte avsnitt
blir også
seendes dumt
ut. ;-)
]


















